TEMA

¡Donald, Corre, Corre Donald! ¡El Premio Nobel se Entrega a Inicios de Diciembre, Hombre! ¡Tienes que Alcanzar la Paz antes de esa Fecha! ¡Corre, Corre!

Está dispuesto a concederle al criminal ruso, Vladímir Putin, todo lo que éste le pida con respecto al territorio de Ucrania, con tal de alcanzar el Premio Nobel de la Paz que Trump tanto ansía. Nos acordamos en este punto, de aquella famosa frase de Winston Churchill dirigida al entonces Primer Ministro de Inglaterra, Sir Neville Chamberlain, cuando entregó el territorio de los Sudetes (Checoslovaquia), a Hitler: "Se les dio a elegir entre la guerra y el deshonor. Eligieron el deshonor y ahora tendrán la guerra."  Profético: pocos meses después, la Segunda Guerra Mundial estalló. Putin huele a lo mismo... a sátrapa sangriento y traidor de los acuerdos logrados; pero Trump ni se imagina eso (es incapaz de imaginarlo, su capacidad intelectiva no le da para tanto) y sólo le importa el premio que persigue con tanto ahínco desde hace años

El presidente de los Estados Unidos ciertamente carece de inteligencia, pero es abundante en ambición. Sigue siendo aquel niño y adolescente que fue, quien lo quería todo y sus padres se lo compraban. Al crecer, dejó a un lado sus costosos juguetes y trajes de "marinerito" y se dedicó a perseguir y manosear mujeres bellas. Por esa razón, abusó de alguna que otra en alguna tienda de ropa de Nueva York, sin importarle que fuera una renombrada y respetada columnista de una gran revista y simplemente le metió su gorda y asquerosa mano por debajo de la falda, mientras ella, en principio, se quedaba atónita, petrificada y después sollozaba y llamaba a la seguridad del establecimiento. Muchos años después (precisamente el año pasado, el 2024), esta misma mujer le ganó un juicio y el indecente Trump tuvo que pagarle una millonada de dólares a manera de resarcimiento. Así mismo, para estar cerca de más mujeres, se apropió del concurso Miss Universo y se dejó decir a viva voz que "cuando eres famoso, cualquier mujer se deja tocar su vagina por ti." ¿Así  lo quieres o te lo explico más claro? No hace falta que te lo desglose o desmenuce, pues se trata de un sujeto lascivo, vulgar a la "N" potencia y que debió ser confinado en una celda, del mismo modo como su amigo y socio, el judío pedófilo, Jeffrey Epstein. 

               Posteriormente, se encaprichó con más cosas y levantó la Torre Trump en el centro de Manhattan y se hizo con campos de golf en los Estados Unidos y Escocia; lo mismo que Mar-a-Lago, su club exclusivo en La Florida. Pero una mañana de tantas, despertó con la locura, después de haberse desayunado su Big Mac y su Cosa-Cola de Mac Donald's (sólo eso come durante todo el día de todos los días), de ser el presidente de los Estados Unidos y... ¡Lo logró en dos oportunidades! Lo cual quiere decir que cualquiera puede ser mandatario de esa nación, pues Trump ha demostrado que, al ser el imbécil que es, el descerebrado que es, el canalla que es y el defraudador fiscal que es, pudo llegar a la Casa Blanca con el favor de un pueblo también estúpido. Es decir, todo aquel que delinee un plan más o menos eficaz, podrá llegar al mismo sitio que Trump, excepto si eres mujer, pues los gringos, los votantes, son misóginos, son ultra-machistas, y a los datos nos remitimos: no han permitido que dos mujeres, Hillary Clinton y Kamala Harris, se conviertan en presidentas del país... precisamente por ser féminas. Sólo ese es "el pecado" de ambas. Se trata de un pueblo muy atrasado en muchísimos aspectos y en el desprecio a las mujeres lo podemos notar con claridad y facilidad.

               Una vez alcanzado lo anterior, Trump ha estado soñando con el Premio Nobel de la Paz, pues su competencia esquizofrénica con Barack Obama, le ha impulsado a ello. Por eso ha citado a Putin a Alaska, donde, en menos de 30 minutos escuchó al ruso, quien llegó con sus argumentos precisos o puntuales; salió de la cita desencajado, desilusionado y citó para el lunes siguiente a Volodimir Zelenski a la Casa Blanca para que acuda mansamente, cabizbajo y acepte "la Pax romana" que dicta Putin, en la que deberá entregar la región del Donbáss, la península de Crimea; no ingresar nunca a la OTAN y reducir el ejército ucraniano a mínimos históricos. Esto último en previsión de otro ataque ruso en el futuro y Ucrania no pueda defenderse de ninguna manera; porque el plan del criminal Putin es hacerse con toda Ucrania, un país del que insiste que "no existe, es una fantasía y pertenece a la madre Rusia" desde siempre.

             Y aquí comienza nuestra verdadera historia. Donald Trump ha querido a Zelenski sentado nuevamente, en medio de la prensa, los asesores del gringo, el vicepresidente Vance (una especie de Fox Terrier servil de Trump), y al lado del mandatario de USA, para insultarlo otra vez cuando se niegue a las exigencias de Putin y expulsarlo de los Estados Unidos, sin que apenas vaya a su hotel por su equipaje. Como lo hizo hace pocos meses; y después dejó de enviarle dinero y armas para que Ucrania se defendiera de los salvajes rusos. Pero en esta oportunidad, el judío-ucraniano, presidente de aquella nación, irá acompañado por líderes europeos. A saber: Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea; Friedrich Merz, Canciller de Alemania; Keir Starmer, Primer Ministro de Inglaterra; Emmanuel Macron, presidente de Francia; Alexander Stubb, mandatario de Finlandia; y Giorgia Meloni, Primera Ministra italiana. De tal manera, Zelenski no estará solo en Washington. Se sentirá acuerpado por sus colegas europeos y, con toda seguridad, el bestial Donald Trump se abstendrá de lanzarle insultos tan degradantes como lo fueron en la primera ocasión. Aunque con ese cavernícola come-hamburguesas, nunca se sabe...

                 Merz manifestó en torno a esta reunión multilateral, que verdaderamente es una Cumbre y no como se dijo de la cita con Putin, un criminal incapaz de cualquier encuentro cimero o de altura, pues su moral y sus manos manchadas con sangre inocente, se lo impiden: "Este viaje servirá para intercambiar información con el presidente de los Estados Unidos (llama la atención la forma cómo elevan a Trump a una categoría que ni él mismo comprende). Es importante -continuó el germano-, dialogar con él sobre garantías de seguridad, asuntos territoriales y el apoyo continuo a Ucrania en su lucha por repeler la agresión de Rusia. Esto también incluye la mantención de la presión de las sanciones (económicas a la economía rusa)." Así, en un comunicado difundido por el gobierno alemán. Mientras el Palacio del Elíseo, en París, Francia, publicó: "El presidente de la República viajará mañana a Washington junto con el presidente Zelenski y varios líderes europeos, para continuar la labor de coordinación entre Europa y estados Unidos, con el objetivo de alcanzar una paz justa y duradera que preserve los intereses vitales de Ucrania y la seguridad de Europa."

              Finalmente, en una declaración conjunta, manifestaron que "estamos dispuestos a colaborar en la celebración de una Cumbre trilateral, Ucrania, Rusia y EE.UU, pero advertimos que Rusia no puede vetar el camino de Ucrania hacia la Unión Europea (UE) y la OTAN. Corresponderá a Ucrania tomar decisiones sobre su territorio." Esto dicho con toda claridad y categoría, a ver si lo entiende Donald Trump, cuya carrera desaforada por obtener el Nobel de la Paz, no le permite entender el juego y el re-juego que practica ante sus narices, Vladímir Putin.

                  Por otra parte, en estos momentos se sigue escuchando el eco de la reunión Trump-Putin en Alaska. Estas son algunas opiniones que transcribimos del pensamiento de políticos, periodistas y analistas estadounidenses, quienes describen lo que ellos observaron en aquel lejano Estado, sede de la cita: "El presidente estadounidense tiene una obsesión enfermiza con el dictador ruso y criminal de guerra, uno de nuestros mayores adversarios, cortejándole durante años, pese a no haber obtenido nada a cambio. Trump ha sido claro en que su agenda de política exterior consiste en permitir que Rusia haga lo que le dé la gana, sin importar lo desastroso que sea para EE.UU y sus aliados. Y, al ser puesto a prueba, Trump avergonzó a Estados Unidos al plegarse como un traje barato." Así, palabras de Ken Martin, presidente del Comité Demócrata.

               O sino esta otra, dicha por Jeanne Shaheen, senadora por New Hampshire: "Trump desplegó una alfombra roja y recibió con cariño a un dictador asesino en suelo estadounidense." Seguidamente, esta demócrata se mostró a favor de impulsar sanciones a Rusia a través del Senado. 

             Mientras la prensa europea ha titulado: "Las reacciones en Estados Unidos a la reunión Trump-Putin: de 'candidato' al Nobel de la Paz, a lacayo de un criminal de guerra", en clarísima alusión a Vladímir Putin, el sujeto que manda a matar a sus opositores con veneno, allí donde se vayan a exiliar.

              O sino este otro título de primera plana en un influyente diario de España: "Trump empuja a Zelenski a someterse a la 'paz' de Putin. El presidente de EE.UU se alinea con el ruso y ya no ve necesario un alto al fuego inmediato (...)."

             Ese es Donald Trump. La desgracia, la maldición de nuestra época. ¡Y pensar que apenas está comenzando su paupérrimo y maldito gobierno!

TEMA

La Fuerza Aérea de la India en Serios Problemas

Con enemigos poderosos y muy cercanos, el gobierno de la India tiene que replantearse lo que debe hacer con su aviación de combate. Fundamentalmente, solucionar los agudos problemas que hoy presenta y que podrían resultar catastróficos en una eventual defensa del país

Que el dios Krishna o el dios Rama, no permitan que Pakistán les ataque o, en su defecto, la beligerante China, con su arsenal ultramoderno, quiera una guerra con la India, porque, actualmente, su Fuerza Aérea "ha envejecido" y ya no está acorde con las exigencias que podrían darse en caso de conflicto armado. Su aviación "está vetusta," han indicado los analistas militares en referencia a los aviones de la India. Esto se ha debido a los retrasos crónicos en las compras de Defensa y que están frustrando la expansión de esta flota aérea y militar. De tal modo, el comandante en jefe de la Fuerza Aérea de India (IAF), Amar Preet Singh, hizo ver su molestia en días recién idos, en una inusual e inesperada denuncia pública que ha sacudido y preocupado a las altas autoridades de esta nación asiática.

                    Fue en la Capital, Nueva Delhi, en el marco de un encuentro de alto perfil de la industria militar india, y en presencia del ministro de Defensa, Rajnath Singh, cuando el comandante mencionado dijo que "los plazos contra-actuales suelen ser poco realistas" y cuestionó la credibilidad de las promesas de entrega de las empresas públicas de Defensa. "Muchas veces al firmar los contratos, sabemos que esos sistemas nunca llegarán. No recuerdo ni un solo proyecto que se haya completado a tiempo. ¿Por qué se promete algo que no se puede cumplir? Preguntó el militar. 

               La problemática, en tal caso, han sido los reiterados retrasos en la entrega de nuevos aviones de combate, especialmente el llamado Tejas MK1A, que es de fabricación nacional. Incluso, el colmo se ha fundamentado en que, a pesar de las repetidas garantías de su inminente llegada al arsenal del país, ninguno de los aviones pedidos en el 2021, ha sido entregado hasta el momento, cuando transcurre la mitad del año 2025. Tal la desazón y frustración de los militares.

              Y es que, al calor de las amenazas de una nueva guerra con el archi-enemigo de la India, cual es Pakistán, se pudo notar con claridad el estado de las aeronaves de la Fuerza Aérea india. Recordemos en este punto que los indios utilizaron aviones de combate junto a drones, lo que permitió operaciones más profundas en territorio paquistaní, en un "conato" de guerra que se dio cuando se produjo un ataque terrorista que dejó 26 muertos en la parte de Cachemira que está administrada por el gobierno de la India. En ese violento trance, el gobierno con sede en Nueva Delhi acusó al de Islamabad de apoyar a los atacantes, algo que los líderes paquistaníes negaron de manera rotunda y radical. Fueron cuatro días de feroces enfrentamientos, en los cuales, la defensa de Pakistán abatió a tres cazas indios, un acontecimiento que fue aceptado por la Fuerza Aérea india. 

               Con base en ese acontecimiento, los analistas que observan continuamente al ejército de la India, manifestaron que se debe impulsar urgentemente la producción de aviones y acelerar la modernización de sus aeronaves, para garantizar que la Fuerza Aérea esté lista para el combate en cualquier momento. En esta peliaguda situación, la burocracia es la que debe asumir gran parte de la culpa, ya que las adquisiciones se han visto crónicamente estancadas. 

              Es cuando Tara Kartha, ex miembro de la Secretaría del Consejo de Seguridad Nacional, explicó que la lentitud de las adquisiciones afecta a la preparación operativa de las Fuerzas Armadas de este país: "Programas como el Avión de Combate Mediano Avanzado (AMCA) y el Tejas MK-2, están en desarrollo con prototipos funcionales previstos para el 2028-2029, demasiado tarde para abordar las necesidades inmediatas." Resaltó. Por su parte, el ex teniente general Deependra Singh Hooda, manifestó que "la evolución de las amenazas regionales, es razón suficiente para poner urgencia a la adquisición de material de guerra y la modernización militar. El comandante de la Fuerza Aérea tiene razón. La flota de cazas se ha reducido significativamente, debido a la demora en la entrega de los cazas nacionales. Ahora hay que tomar decisiones difíciles, incluida la consideración de comprar en el extranjero, para garantizar que la Fuerza Aérea disponga de la capacidad adecuada para afrontar sus desafíos futuros." Puntualiza visiblemente contrariado. 

               En la actualidad, la Fuerza Aérea de la India tiene en operación 31 escuadrones de combate, lejos de los 42 autorizados para el mismo menester. Un escuadrón típico dispone de entre 18 y 20 aeronaves; por lo tanto, el déficit de 11 escuadrones, sería equivalente a unos 200 aviones de combate. Esto debido al retiro de aparatos antiguos como lo fueron los rusos MIG-21, MIG-23 y MIG-27, en las décadas que oscilaron entre el 2,000 y el 2010, sin que hubiera reemplazo para ellos. Aunque en el caso particular del multiusos francés Rafale, la adquisición se logró relativamente más rápida y fluida, en comparación con otros muchos acuerdos en Defensa.

                Para el ex mariscal del Aire, Raghunath Nambiar, "la capacidad de la Fuerza Aérea de la India, para proyectar poder, lograr dominio aéreo y lanzar ataques de precisión, resultó crucial durante los recientes enfrentamientos con Pakistán. Lo ocurrido en esas 90 horas, subraya el papel fundamental de la IAF, pues la campaña aérea fue determinante para quebrar la voluntad del enemigo de continuar el conflicto." Aseveró.

              En esos aciagos momentos de una posible escalada militar entre las dos naciones enemigas y que son limítrofes al norte del continente asiático, los paquistaníes usaron cazas de combate chinos J-10C y misiles de largo alcance PL-15, también de fabricación china, y que fueron particularmente eficaces, razón para preocupar no sólo a los indios, sino también a los estrategas y tecnócratas occidentales, acerca de la capacidad de la actual China, en lo que respecta a la construcción de su arsenal y de aquellas armas que suele vender a distintos países amigos y socios comerciales.

               Pero el problema de la India con respecto a su vetusta aviación, no se queda dentro de las fronteras de este país, sino que trasciende a la comunidad internacional que la rodea y ahí se fundamenta el mayor peligro de todos: que los enemigos conozcan parte de sus debilidades, precisamente.

TEMA

La Carta de Melania Trump a Vladímir Putin. La Bella Escribe a la Bestia

Con la sensibilidad y el corazón de una madre, de una madre europea además, Melania Trump, presente en el encuentro entre Putin y su esposo Donald Trump, aprovechó la oportunidad y le entregó una breve pero sentida carta al asesino ruso, en la que le dejaba ver lo horrendo de sus crímenes en Ucrania. 

               Veamos...

             Es la primera vez que Melania se "entromete" en los asuntos de Estado y se abre paso entre su marido y sus invitados de ocasión... Y lo ha hecho fundamentada y apoyada en tres fuertes vértices: por ser madre, por ser europea y por ser mujer. Fue algo así como la Bella escribiéndole a la bestia, del libro clásico escrito por Gabrielle-Suzanne de Villeneuve, y que tanto éxito ha tenido a lo largo de las épocas en  la literatura francesa y universal. 

             Fue una misiva apenas de seis párrafos y le recuerda unas cuantas realidades al criminal de guerra, Vladímir Putin, en relación con el conflicto que llevó y desató en las llanuras de Ucrania, donde suele atacar con sus morteros, misiles, tanques y drones a la población ucraniana (mujeres, niños y ancianos), con prioridad al ejército ucraniano. Leamos esta pieza salida del corazón de la madre que es Melania Trump; quiérase o no, una mujer estoica por todo lo que ha tenido que vivir (y sufrir) en los últimos años en compañía de quien es su esposo:

Querido presidente Putin,

Todos los niños comparten los mismos sueños tranquilos en su corazón, ya hayan nacido por casualidad en el campo rural de un país o en el magnífico centro de una ciudad. Sueñan con amor, posibilidades y seguridad frente al peligro.

               Como padres, es nuestro deber cultivar la esperanza de la próxima generación. Como líderes, la responsabilidad de sostener a nuestros hijos va más allá de la comodidad de unos pocos.

               Sin lugar a dudas, debemos esforzarnos por construir un mundo lleno de dignidad para todos, para que cada alma pueda despertar a la paz y para que el futuro esté perfectamente protegido.

                Un concepto sencillo pero profundo, señor Putin, como estoy segura de que estará de acuerdo, es que los descendientes de cada generación comienzan sus vidas con una pureza, una inocencia que está por encima de la geografía, el gobierno y la ideología.

                Sin embargo, en el mundo actual, algunos niños se ven obligados a llevar consigo una risa silenciosa, ajena a la oscuridad que los rodea, un desafío silencioso contra las fuerzas que podrían arrebatarles su futuro. Sr. Putin, usted puede restaurar por sí solo su risa melodiosa.

               Al proteger la inocencia de estos niños, usted hará algo más que servir solo a Rusia: servirá a la humanidad misma. Una idea tan audaz trasciende todas las divisiones humanas, y usted, señor Putin, está en condiciones de poner en práctica esta visión con un simple trazo de pluma hoy mismo.

               Es el momento.

              Melania Trump

                      El resultado de esta carta ya lo conocemos: NINGUNO. Porque al igual que la Bestia del famoso libro, Putin pudo haber reaccionado con incontenible violencia, destruyendo todo lo que había a su paso en el castillo encantado; o burlándose del texto, de la humanidad de la bella. recordemos que Vladímir Putin tiene una malformación, recibida desde que pertenecía a la criminal KGB soviética, en la que los sentimientos, el corazón humanizado y el respeto a los valores de los semejantes, no tiene ningún asidero, ningún significado... Ya todos conocemos el resultado de la reunión en Alaska: finalizó con la demagogia y la palabrería burlista y barata del ruso ahí citado. Sin embargo, la carta de Melania Trump es una pieza epistolar que refleja parte de los sentimientos que albergan las madres ucranianas, en medio de una guerra que no pidieron, que nunca desearon y que les está arrebatando a sus hijos, padres, hermanos y esposos de la manera más criminal y violenta que sólo en el alma oscura de Putin puede existir y emanar.

                 Y de igual modo como la bella del célebre cuento francés, Melania, sabemos bien, no cejará ni un instante de insistir ante el sátrapa ruso, para que detenga sus actos criminales; porque, al final, lo mismo que el personaje central de la historia literaria, Bella venció al malhumor, los equívocos y la violencia de la bestia y todo en aras del amor... del amor que sólo sienten las madres.

Tema

Resurge el Agudo Problema entre Donald Trump y Elon Musk, que Podría Causar Serios Contratiempos a las Finanzas del Multimillonario Surafricano

La polémica que le había dado la vuelta al planeta y fue primeras planas en los principales periódicos del orbe, ha vuelto a encenderse entre estos dos individuos. Uno, el presidente de los Estados Unidos, dueño de un carácter flemático y supra-violento; y el otro, Elon Musk, el hombre más acaudalado del mundo, quien, cuando está enfadado, deja ir una andanada de insultos, capaces de herir severamente a su enemigo

               Un periodista europeo describió así el carácter de Donald Trump en una de sus crónicas recientes: "(es el) presidente de los Estados Unidos más volcánico, imprevisible y vengativo que se recuerde." No hay duda. Así es Trump y posiblemente un poco peor... Y por el lado de Elon Musk es reprochable que, por ser el hombre más acaudalado del planeta, no sepa disfrutar de esos billones de billones de dólares que posee y se dedique a arruinarse su propia vida, auto-ofenderse aceptando la amistad de un tipo bestial como lo es Donald Trump. En esto y en otras cosas más, Musk parece que nunca escuchó la regla de oro de los multimillonarios: "el perfil bajo es lo mayormente plausible para no atraer miradas y actitudes vejatorias." Y en este caso concreto, Musk se introdujo en el salvaje mundo de la política y en momentos históricos especiales cuando el mandatario de USA es un esquizofrénico con todas sus letras y en el profundo sentido de la definición. 

               Ahora lo está pagando caro el surafricano, quien no ha sabido actuar y vivir con discreción. Y cuando fue nombrado por esta bestia inmisericorde que es Trump, dentro del gabinete de Estado y le encomendó la impopular tarea de despedir a miles de miles de burócratas del gobierno, quienes, incluso, habían dado sus votos al republicano que hoy vive en la Casa Blanca, se encontró con un trabajo casi imposible de realizar y por ello apenas pudo comenzarlo Musk y no pudo avanzar como estaba prefijado. Fue cuando sus autos eléctricos Tesla, de moda en todo el país, aparecieron rayados en su carrocería y con los parabrisas quebrados por el enojo superlativo de los estadounidenses que se consideraron violentados en sus aspiraciones, seguridad laboral y social, por este individuo venido del sur de África. El resultado: Musk tuvo que abandonar el gabinete de Trump en medio de lisonjas de parte del esquizoide ex jefe, quien decía de él que "era su amigo" firme y seguro. Pero apenas Musk puso un pie fuera del gobierno estadounidense, se desató esta guerra entre quienes son considerados por los generosos analistas, "dos pesos super-pesados" de la realidad de los Estados Unidos. 

              Los insultos iban y venían del uno hacia el otro y quien era más hiriente era Musk, mientras Trump se mostraba ante los periodistas, dolido, afectado, diciendo que no quería saber nada de su "ex amigo", que había ignorado sus llamadas y sin deseo alguno de tender puentes para restablecer la amistad. Aquello tomaba ribetes de novela televisiva entre "dos amantes" que se habían disgustado de repente. El lenguaje, los insultos, las réplicas y los reproches no son propios de un multimillonario, quien no sabe ser feliz a pesar de su poder económico; y tampoco del presidente de la primera potencia del mundo. Elon Musk comenzó criticando la ley fiscal de Trump, diciendo que iba a disparar el déficit; luego, añadió que es "una abominación repugnante que va a esclavizar a los estadounidenses" y pidió a los ciudadanos para que presionen a sus congresistas, que amenacen con castigar a quien vote a favor en el mismo Congreso a dicha ley y los instó a hacer equipo con el senador Rand Paul, el mayor crítico de la propuesta desde las filas republicanas. Hasta ese momento, Trump dejaba que "el agua corriera libremente", sin emitir comentario alguno a las palabras del magnate surafricano. Finalmente dijo: "Estoy decepcionado. A Musk le afecta el mismo síndrome que a los demócratas que se obsesionan conmigo y a mis ex asesores que, cuando pierden el acceso al glamour de la Casa Blanca, no pueden soportarlo," refiriéndose a todos los que él ha despedido tanto en su primera administración como en la actual. 

                Estaba tan herido el presidente, que amenazó con romper contratos federales con las empresas de Musk, causándole, de paso, pérdidas supra-millonarias a este individuo. Pero en lugar de mitigar la violenta situación, lo que resultó fue el estallido todavía peor del surafricano, quien insultó de mayor modo a Trump, resucitando viejos mensajes que éste había escrito a favor de las propuestas fiscales que, de ser implementadas, causarán graves problemas a la economía del país; también le acusó de mentiroso y aseguró que el gobierno estaba incumpliendo sus promesas de publicar los supuestos papeles secretos del financiero judío y pedófilo, Jeffrey Epstein, "porque Trump está en ellos." Una acusación gravísima y dolorosa para el mandatario, ya que lo ubica dentro del grupo de amiguetes del judío que desfloraban jovencitas y se divertían con esas menores de edad en relaciones impúdicas y de espaldas a las leyes. Trump había intentado que los ciudadanos se olvidaran de su amistad con el pedófilo hebreo, quien se suicidó en una cárcel en Nueva York, pero Musk revivió los recuerdos y de paso, hirió profunda y severamente a Donald Trump. Elon pidió incluso un impeachment o juicio político, para destituir al presidente. 

                 Después, "se aquietaron un poco las aguas", los enojos encontraron un "oasis" y el padre de Elon lo sancionó por los ataques al presidente y le ordenó reconciliarse por medio de una disculpa pública. Fue cuando Musk manifestó: "Lamento algunas de mis publicaciones sobre el presidente Trump (...). Fueron demasiado lejos." Trascendió que sus amigos, asesores y familiares cercanos (incluyendo a su padre), le censuraron. Pero, una noche recién ida, ambos conversaron vía telefónica, según The New York Times, cuando el vicepresidente, J.D. Vance, y la jefa del gabinete de Trump, Susie Willes, mediaron para allanar el camino y solventar la situación. Atrás habían quedado los US$275 millones que Musk donó a la campaña de Trump, la movilización de sus amigos de Silicon Valley y a sus 200 millones de seguidores de su red social X. También sus visitas a la mansión del mandatario en Mar-a-lago y su paso por la Casa Blanca. Mientras tanto y en medio de la trifulca entre los dos, el presidente mencionó que iba a revisar los contratos con las empresas SpaceX (fue cuando contraatacó a Musk al decirle que "es un gran drogadicto", según The Washington Post); y le amenazó si se le ocurría poner su dinero al servicio de sus rivales en el Partido Demócrata. 

             El asunto había llegado a su punto más álgido, de insospechadas dimensiones. Fue cuando apareció un enemigo acérrimo de Musk, quien lo había amenazado también con "echarlo a patadas de la Casa Blanca" y ese fue Steve Bannon, gurú del entorno MAGA y ex asesor de Trump en su primer gobierno. Este sujeto llegó a pedir que se investigara a Musk para saber con certeza si era un inmigrante ilegal. Así mismo, pidió la rescisión de los contratos con aquel y la nacionalización de sus empresas. 

             El problema para los estadounidenses radica, entre otras cosas, en que casi la totalidad del programa espacial de la NASA, depende de los proyectos de Musk, sus cohetes y su dinero; y en esto, precisamente, había proferido una de sus amenazas el surafricano, quien aseveró que iba a llevarse "todo aquello" de Houston. Luego se retractó y borró todos los mensajes agraviantes contra el presidente, algo que alegró a los mediadores de la Casa Blanca, porque la crisis parecía aquietarse y retornaba la amistad entre los dos. Sin embargo, después de unas cuantas semanas en las que se produjo la guerra Irán/Israel y los Estados Unidos bombardearon al país persa, la confrontación resurgió cuando Musk volvió con sus anteriores críticas al proyecto de ley fiscal. Fue cuando dijo violentamente el surafricano: "Es obvio, por el gasto loco de este proyecto de ley que aumenta el techo de la deuda hasta un récord de US$5 billones, que vivimos en un país de un solo partido: ¡El Porky Pig Party (el partido del Cerdo Porky)! Es hora de un nuevo partido político que se preocupe por la gente." Escribió en su cuenta de X. Añadió que si el proyecto de ley es aprobado, al día siguiente se formará un nuevo partido que se llamará "el Partido América (porque) nuestro país necesita una alternativa al unipartidismo demócrata-republicano, para que la gente realmente tenga voz." 

                La respuesta del presidente en su cuenta de su red social Truth se enfiló contra los autos Tesla y así lo dijo: "Los coches eléctricos están bien, pero no todo el mundo debería estar obligado a tener uno. Elon quizá reciba más subsidios que cualquier otro ser humano en la historia, por mucho; y sin subsidios, probablemente tendría que cerrar el negocio y regresar a Suráfrica. No más lanzamientos de cohetes, satélites o producción de automóviles eléctricos y nuestro país se ahorraría una fortuna. Tal vez deberíamos hacer que el DOGE (el Departamento de Eficiencia Gubernamental), lo examine bien y a fondo. ¡Hay mucho que se puede ahorrar!" Un periodista le preguntó si contemplaba la opción de deportar a Musk y su respuesta fue: "No lo sé. Tendremos que echarle un vistazo. Quizás tengamos que ponerle el DOGE a Elon. ¿Sabes qué es DOGE? DOGE es el monstruo que podría tener que regresar y comerse a Elon." El magnate es originario, recordamos, de Pretoria, Suráfrica. A los 17 años de edad se trasladó a vivir a Canadá y luego a los Estados Unidos, donde obtuvo la nacionalidad en el 2002. Siguió con sus críticas contra Trump y se preguntó cómo se supone que los Estados Unidos llegará a Marte si entra en bancarrota de facto; y cuestionó de qué sirve que el DOGE ahorre US$160,000 millones "cuando este proyecto de ley aumenta el techo de la deuda en US$5 billones. Es una burla al trabajo", recalcitró. 

                 Para finalizar, Musk hizo una encuesta en X, consultando a los usuarios: "La eliminación de la financiación para la ejecución de las órdenes judiciales federales por desacato, es el verdadero 'quid' de este proyecto de ley de gastos. Su objetivo nominal es expulsar a los inmigrantes ilegales, pero obviamente también permite muchos otros abusos de poder por parte del presidente. ¿Debería permitirse?" En las primeras horas de haberse publicado el cuestionamiento, casi 330,000 personas lo habían respondido y cerca del 70 por ciento decía que "no." Mientras tanto, en la sesión previa del mercado y en medio de la disputa entre ambos, las acciones de Tesla cayeron un 7 por ciento. Por lo pronto, la controversia continúa...