TEMA

El Mundo Todavía Presenta Casos Grandiosos y Sensibles de Heroísmo

Una pareja de enfermeros de nacionalidad italiana, durante un vuelo, salvan la vida de un bebé que no podía respirar y se debatía entre vivir y morir. Un caso único que nos recuerda de que no todo lo que sucede alrededor del mundo noticioso, es necesariamente malo. En esta oportunidad, fue un acto de heroísmo

La historia da inicio cuando Riccardo Marchetto e Ilaria Valentini, un matrimonio de 33 años de edad, viajaban en un avión con destino a la ciudad de Marrakech, en Marruecos, norte de África, en pleno desierto del Sáhara. Era un viaje de vacaciones.

                   Cuando faltaban 40 minutos para aterrizar, escucharon por los altavoces del avión que urgía la asistencia médica de quienes tuvieran esa posibilidad de brindarla. Por suerte, los dos viajeros italianos iban en ese aparato. La pareja es originaria de Vicenza, esposos para mejores señas y con una vasta experiencia en el campo de la medicina como enfermeros.

                    Sin pensarlo ni un segundo, se pusieron de pie y se dirigieron a la parte delantera de la aeronave. Allí encontraron a una familia en claro estado de desesperación, pues su niño, un bebé de tan solo un año de edad, no respiraba. Y para dificultar todavía más la penuria, la barrera del idioma ejercía todo el obstáculo posible entre los italianos y los padres del pequeño: por más que explicaban lo que le sucedió, no se daban a entender.

                   Según Riccardo Marchetto, "estaba completamente cianótico (la piel había tomado un color azulado), hipotónico (los músculos excesivamente relajados) y con la cabeza inclinada hacia atrás (dando la impresión de que estaba más 'al otro lado del túnel' que de esta vida). La madre del niño estaba conmocionada -continúa la descripción el profesional italiano-; a los familiares les costaba explicar qué había pasado y la barrera del idioma complicaba aún más la situación. Los familiares señalaban la garganta, lo que nos hizo sospechar de una posible obstrucción de las vías respiratorias por un cuerpo extraño." Manifestó el enfermero a los periodistas después del aterrizaje en la ciudad marroquí.

Manos a la obra en medio de la escasez 

                   Al notar que el entendimiento entre unos y otros era mínimo, quizás nulo, Ilaria y Riccardo dejaron de lado los preámbulos innecesarios y recostaron al pequeño en el pasillo: comenzaron las maniobras de desobstrucción pediátrica, tantas veces realizadas por ellos en los hospitales de Italia, un país donde la medicina presenta avances extraordinariamente importantes a nivel mundial. La suerte del niño corría a su favor al tener frente a él a los dos enfermeros, en resultado.

                   De pronto, apareció lo que podríamos llamar "la mano (la bondad) de Dios", porque un pasajero italiano de origen marroquí, se ofreció a servir de traductor: "No respiraba. Tuvimos que hacerle las maniobras de emergencia. En esos momentos, hay que actuar de inmediato y, mientras trabajábamos, intentamos recopilar toda la información posible." Fue cuando apareció el valioso hombre que comenzó a traducir ambos idiomas: el italiano y el árabe en las dos direcciones, según narración del mismo Riccardo.

                Y mientras ocurría ese trance, la tripulación enterada del suceso se dio a la evaluación de la posibilidad de adelantar el aterrizaje en cualquier otro país y ciudad más cercana, donde fuera posible llamar a los médicos para que se hicieran cargo del asunto. Fue cuando los dos enfermeros, los dos esposos, iniciaron las maniobras de reanimación cardiopulmonar. 

                Pero tenía que darse el "imponderable" o lo que complica siempre las cosas: había una grave deficiencia en los equipos de seguridad del avión; porque, cuando los dos enfermeros solicitaron al personal de la aeronave que les dieran el material médico de emergencia de a bordo, se percataron que estaba incompleto y era ineficaz para realizar procedimientos pediátricos.  Y así lo explica Riccardo: "El equipo no se podía utilizar porque estaba el balón auto-expandible, pero faltaban las mascarillas de ventilación." Y el faltante de dicha mascarilla, necesaria para sellar el dispositivo en el rostro del paciente e insuflar aire en los pulmones, dejaba prácticamente inservible el uso del balón. Había que idear algo súbito, extremadamente rápido, para salvarle la vida al niño.

               Fue cuando los dos italianos tomaron la decisión de realizar el famoso "boca a boca", debido a la escasez de filtros y otras posibilidades con instrumentos que no habían. El ejercicio lo alternaron cíclicamente con el masaje cardíaco; y tras dos ciclos completos de reanimación, el pequeño volvió a respirar por sí mismo y su color de piel fue tomando nuevamente su tono natural.

Lo de siempre: vítores, aplausos, sonrisas y apretones de manos

               La noticia se expandió igual a la pólvora por todo el aparato en vuelo. El júbilo no se hizo esperar. La inmensa mayoría del pasaje lo celebraba aun sin conocer el rostro del bebé; pero tenían consciencia de que algo grande había sucedido y ellos eran testigos de excepción. El heroísmo no deja espacio para meditaciones o demoras, porque la alegría lo inunda todo en derredor: la explosión de júbilo fue incontenible. 

                Y mientras su esposa Ilaria seguía atendiendo al niño, Riccardo no salía de su asombro al comprobar otras deficiencias, tales como el resto del equipo médico a bordo que presentaba serias limitaciones pediátricas. Un llamado urgente a las compañías de aviación de todo el planeta. Por ejemplo, una de las botellas de oxígeno estaba descargada, la mascarilla disponible no era apta para un niño tan pequeño y el desfibrilador automático estaba configurado para adultos, sin posibilidad alguna para la pediatría.

               Aparte de lo anterior, Riccardo, el nuevo héroe de todos en aquel avión, junto a su esposa Ilaria, narró lo siguiente: "Una vez superado el momento más crítico, intentamos averiguar qué había provocado el colapso. El niño tenía fiebre y lo más probable es que sufriera una crisis convulsiva, seguida de una fase en la que dejó de respirar bien." En el trance de salvamento, los dos enfermeros despojaron al pequeño de su ropa para bajarle la temperatura; pidieron seguidamente al personal del avión paños húmedos y continuaron vigilando el estado del niño hasta que se produjo el aterrizaje. Fue cuando Riccardo volvió a narrar: "Intentábamos mantener a la madre informada en todo momento, explicándole paso a paso lo que estábamos haciendo. Cuando vio que el niño empezaba a reaccionar y recuperaba el color, se tranquilizó y nos lo agradeció muchísimo."

                  Simultáneamente, en los asientos del avión, el pasaje no dejaba de sonreír, aplaudir, intercambiaban impresiones y no dejaban de sentir una fortísima impresión por la destreza, experiencia y humanismo de los dos enfermeros italianos. Uno de los pasajeros comentó la olvidada frase de, "todavía hay héroes en nuestro mundo, quienes realizan actos de verdadera grandeza."

Un día feliz y dos personas para agradecer entrañablemente

                 En palabras de Riccardo Marchetto, mientras su esposa no despegaba los ojos del pequeño en actitud profundamente vigilante, propia de una mujer, una madre y una profesional de la medicina, manifestó a los periodistas que le rodeaban en aeropuerto de Marrakech: "La tripulación también colaboró con mucho profesionalismo y calma. Se portó de maravilla, nos ayudaron en todo lo que les pedimos. La azafata iba y venía constantemente entre nosotros y la cabina de mando. Al aterrizar, el comandante salió de la cabina bastante afectado por la tensión de tener a un pasajero en ese estado; de hecho, le dije que se sentara un momento para recuperarse."

                   Esta linda historia que ha ocurrido en un vuelo Italia-Marruecos, se ha dado mientras en otras latitudes, no muy lejanas por cierto, ejércitos asesinos masacran madres, niños de la misma edad del que hemos narrado aquí (y más pequeños), ancianos y población general inocente y desarmada y para complicar más las cosas, esos criminales, armados hasta los dientes, impiden la entrada de personal médico o asesinan a los mismos facultativos cuando quieren ayudar a los moribundos, quienes han caído merced a las bombas, ráfagas de metralletas y misiles que les han disparado indistintamente.

                 Cuando el avión estuvo quiero en la rampa del aeropuerto marroquí, el pequeño y sus padres fueron atendidos por el personal de una ambulancia que les esperaba, gracias a una llamada previa del capitán de la aeronave. Pero el asunto no acabó ahí, porque, una vez concluidas las vacaciones, los esposos italianos escribieron una preocupante y sentida carta a la aerolínea, denunciando las deficiencias de material y exigiendo revisiones más estrictas en los botiquines de emergencia, sobre todo en lo que estriba a los equipos pediátricos.  

                 Y cuando los reporteros les insistían en llamarlos "héroes", Riccardo y su esposa Ilaria Valentini contestaban sin alarde alguno: "Hicimos lo que debíamos. Cualquier profesional sanitario habría actuado igual." Pero la verdad era que todos le veían como lo que eran: dos héroes aparecidos de repente, en medio de una enorme dificultad. Y nosotros pensamos lo mismo, aunque los dos quieran bajarle la intensidad al agradecimiento y la admiración que provocaron con su actitud de desprendimiento.

TEMA

Una Absolutoria que Llena de Beneplácito e Impulsa a Continuar la Lucha por la Verdad y la Justicia

En esta oficina donde he escrito más que artículos de prensa de variada extensión, he redactado libros enteros, y la soledad ha sido mi paradójica y fiel compañera en largas jornadas de trabajo, angustias y meditación..., aquí, acabo de apagar el receptor de televisión en el que pude observar con detalle y con callada y profunda emoción la absolutoria TOTAL Y ABSOLUTA del ex presidente de la república de Costa Rica, Dr. Miguel Ángel Rodríguez Echeverría.

                    Cuando comencé a escribir sobre él y su derrotero dentro de la política, trabajaba yo como analista del periódico de la comunidad costarricense radicada en Los Ángeles, California, allá en la lejana década de los años 80; de tal manera, conozco con minucia lo que ha luchado este personaje que frisa los 86 años de edad; sé de sus contrastes dentro de la misma política, de la administración del Estado costarricense cuando asumió la presidencia y de sus hondas caídas, que se debieron más a zancadillas proferidas por sus enemigos, quienes se cuentan por decenas, como suele suceder en las vidas de los grandes personajes, y, quienes con base en su innata cobardía, se parapetan en las sombras, el silencio y el callado deseo de que don Miguel Ángel cayera definitivamente en el fondo del abismo y no se levantara nunca más de allí.

                Conozco a varios de ellos. Incluyendo a un también ex presidente de este país, un charlatán que nunca debió ser elegido a ese alto y honorable puesto; y que, a la postre, fue un sujeto extraordinariamente dañino para don Miguel Ángel y por supuesto, para todo el pueblo costarricense, con su pésimo ejemplo, su mala gestión presidencial y su consabida y notoria esquizofrenia. Todos saben a quién me refiero.

               Hoy, viernes 29 de junio del 2026, tuve la satisfacción personal al escuchar a la jueza presidenta del Tribunal Penal de Hacienda, del II Circuito Judicial de Hacienda, Sra. Mercedes Muñoz Campos, cuando absolvía a don Miguel Ángel Rodríguez Echeverría de todas las acusaciones que injusta, malévola y premeditadamente se le achacaban, para hundirlo donde muchos querían verlo sedente, postrado e implorando misericordia.

             También, los jueces, declararon sin lugar las acciones civiles resarcitorias que presentó la Procuraduría General de la República y condenaron a pagos millonarios (¡En dólares!), al absuelto ex mandatario. Esto significa nada más que una cosa: la derrota para los acusadores, atrincherados en el Instituto Nacional de Seguros (INS), ha sido desde todos los ángulos, subterfugios, canales y posiciones. Aquí, la justicia se ha hecho sentir en este caso sin precedentes y que ha quedado, desde ahora mismo, manifiesto en las páginas de la historia de esta nación.

                La Fiscalía de Probidad, Transparencia y Anticorrupción, había solicitado en contra de don Miguel Ángel, 132 años de cárcel. ¡No pasó ni medio minuto detrás de los barrotes! ¡He aquí la grandeza de esta "guerra" judicial que el ex presidente ha ganado de manera apabullante!

                 ¿Pero por qué se le acusó al ex mandatario ante los Tribunales de Justicia? Según la Fiscalía, a finales de la década de los 90, un grupo de personas que estaban vinculadas al Instituto Nacional de Seguros (INS), creó presuntamente una estructura opaca que manejó recursos vinculados a los reaseguros y lo hizo con menos controles. Iban a aprovechar esos recursos financieros en viajes. Supuestamente, don Miguel Ángel Rodríguez nombró a una persona de su confianza, dentro de esa Institución, quien fue don Cristóbal Zawadzki, quien fue militante del mismo partido político del ex presidente Rodríguez, llamado la Unidad Socialcristiana (PUSC), hoy con una única diputada en el Congreso, tal la decadencia de este movimiento en la actualidad.

                 Zawadzki iba a controlar las acciones de don Miguel Ángel en lo interno del INS, según la versión del fiscal. La misma acusación indica que ese personero comunicó al ex presidente de la República sobre la existencia de los programas de "Información y Gestión de Reaseguros y Cooperación Educativa"; y del "Programa de Capacitación de Compañías Reaseguradoras y Corredores de Reaseguros", relacionado con el contrato de reaseguro automático de incendio y líneas aliadas. En esos renglones, presuntamente y siempre dentro de la acusación del fiscal, don Miguel Ángel descubrió la manera de apoderarse ilícitamente de fondos de esa Institución "¡Y lo hizo!" Según la fiscalía y lo expresó dentro del legajo de la acusación de esta manera: "Teniendo conocimiento Rodríguez Echeverría de la existencia de estos programas, le sugirió a los co-encartados Zawadski, Acuña Prado y Montes de Oca María, que aprovecharan esa estructura, para sustraer y distraer fondos públicos." Así según versa textualmente en el pliego acusatorio.

                   Observándolo por el aparato de TV dispuesto en esta oficina, donde elaboramos el periódico THE CITY semana a semana, me dije a mí mismo: "Don Migue (como suelo llamarlo con la voz de mi consciencia, en mi interioridad), tiene este asunto ganado."(Foto abajo con su esposa, hijo y nuera). Su actitud serena, con sus manos enlazadas a la altura de su mentón, en su asiento, característica en él durante sus años de gobernante cuando muchos zozobraban a su alrededor y él mantenía la ecuanimidad y la destreza suficiente para solucionar los entuertos que aparecían durante su gestión. Su mirada en un punto fijo, que denotaba que no estaba nervioso ni ansioso en modo alguno, así como sus palabras parcas, muestra de su concentración absoluta, me dieron la certeza de que ese caso estaba ganado. Tengo actualmente 65 años de edad: he aprendido a interpretar el lenguaje silente de las personas a lo largo de mi vida. Y para que no tuviera ninguna duda: fue absuelto en cada una de las acusaciones que sobre él y contra él se endilgaron y propinaron. Y lo más agradable para mí fue escuchar a la jueza Muñoz asegurar: "Quien pierde, paga las costas del proceso (todo, lo paga absolutamente TODO)." Es decir, el INS tendrá que pagar una millonada (¡en dólares!), por esta imbecilidad, por esta persecución de gamberros situados en las sombras de sus oficinas legales, en contra de don Miguel Ángel Rodríguez; y por esta "quijotada", cuando "los molinos de viento han lanzado a estos feroces y cobardes detractores, con sus aspas, lejos, muy lejos del ex presidente."

                Aun me encuentro solo en esta oficina del periódico THE CITY. Es fin de semana. Mis compañeros y colaboradores se han marchado a sus casas, al merecido descanso del fin de semana. E igual que en cada triunfo de este SEÑOR (con mayúscula), don Miguel Ángel Rodríguez Echeverría, ex presidente de la República de Costa Rica, destapo mi botella de buen vino de Jerez de la Frontera, España, lleno mi copa y brindo en silencio por su nuevo triunfo. La vida suele acomodar las cosas, las incidencias y las personas en su debido sitio y esta vez nuevamente lo ha hecho: don Miguel Ángel ha regresado a la concordia suya espiritual, a la paz interior, a la felicidad y a la decencia que le quisieron arrebatar sus enemigos, a quienes todos conocemos de sobra. Su esposa recién fallecida, doña Lorena Clare de Rodríguez, lo ha visto desde la infinidad de la Corte Celestial, con una angelical sonrisa en sus labios.

              25 años duró este proceso vil y desnaturalizado. Demasiado tiempo. Un lapso prolongadísimo, suficiente para erosionar una vida, que en el caso de nuestro brillante personaje, no ha podido con él y lo ha hecho más sabio, más valiente y, sin duda... más excelso.

               ¡Felicitaciones SEÑOR! ¡Salud!

TEMA

Es Serio el Problema Mental de Trump. Europa Experimenta a Diario sus Contrasentidos

El periódico digital inglés, The Independent, ha publicado un análisis psicológico de Donald Trump en el que muestra que cognitivamente el mandatario de los Estados Unidos es más apto para un hospital para desajustados mentales, que para el cargo que ostenta en estos instantes y en el que estará allí por más de dos años que le restan

La periodista inglesa Katie Hawkinson, corresponsal de The Independent en la Capital estadounidense, ha publicado en la edición más reciente de este diario digital, un nuevo análisis sobre las capacidades de Donald Trump y la realidad de este sujeto es realmente preocupante.

                   "Se ha vuelto más agresivo y vulgar, con respecto a su primera presidencia. (Trump) intensifica su lenguaje vulgar, mientras sus discursos se tornan más erráticos (incoherentes)." Ha escrito la comunicadora. Y justamente en lo errático de sus palabras, se devela la situación profundamente anormal y patológica que acusa su mente: "Un nuevo informe sostiene que Donald Trump comenzó a usar más palabrotas y a divagar con mayor frecuencia en sus discursos públicos." Indicó esta reportera, basándose en un artículo sobre este preocupante tema en The Washington Post. También echó mano a la red que le pertenece al presidente, la ya famosa Truth Social, donde suele dar a conocer, antes que en otros medios, lo que va a hacer (y deshacer), sus contrasentidos que afectan a la comprensión del gran público que lo lee, y crea inseguridad, además de hacer notar su enfermedad.

                     Cita la corresponsal británica que cerca del 93 por ciento de los discursos recientes de Donald Trump, incluyeron al menos una grosería, versus el 40 por ciento durante el primer año de su primera presidencia. Y es que este sujeto siempre ha sido así. Su educación ha sido exigua, sino inexistente; tampoco tuvo el buen ejemplo de un padre que le comprendiera, lo aconsejara y le mostrara el camino recto de la vida, como tampoco le enseñó a respetar a las personas y fundamentarse en principios. Lo que arrastra Trump en el aspecto negativo, proviene de una deficiente o degenerada educación fundamental, que se suele obtener en la niñez. Por el contrario, hace alarde de su prepotencia; por ejemplo, es capaz de hacer un acto violento si algún sirviente o guarda no le abre una puerta para que entre en una determinada habitación y puede costarle el trabajo a ese empleado incluso; Trump cree también que el dinero -y así se lo enseñó a sus hijos-, es el dios de este mundo y quien lo posea es quien dicta las pautas, las órdenes y es capaz de gobernar todo lo que se anteponga a su presencia. Amén del valor de la mujer, a quien considera un objeto de placer, de práctica sexual, de depravación y el papel de ella en el Universo como madre, esposa, hermana o ser humano igual a los hombres, queda descartado por completo en su calibración personal. Por supuesto, Trump tiene más deficiencias internas que lo hacen el sujeto más detestado u odiado del planeta en el que habitamos y muchos, muchísimos estadounidenses, estarían de acuerdo en ponerle una bala entre sus dos ojos extraviados para acabar con el problema que representa.

                       Menciona la misma periodista inglesa que "el uso de ese tipo de lenguaje (obsceno), en redes sociales, se triplicó en comparación con el mismo período de su primer mandato, una tendencia que quedó especialmente expuesta el mes pasado, cuando Trump publicó en Truth Social un mensaje cargado de insultos sobre la guerra con Irán y el estrecho de Ormuz. (Por ejemplo) 'Abran el maldito estrecho, locos de mierda, o vivirán un infierno. ¡Ya verán!'" Escribió el pasado Domingo de Pascua. 

No es un presidente, sino una letrina

                    No tiene el estilo, el decoro y mucho menos la elegancia de un mandatario de una super-potencia; y, por el contrario, tiene la personalidad de un gamberro, de un cargador de sacos con patatas en un mercado cualquiera o de esos marineros ancianos que se quedaron botados en un puerto de mala muerte en cualquier país y que deambula entre drogas, ladrones, alcohol y sueños fallidos y desechados. Trump es un sujeto intrínsecamente vulgar, un paria que fue elegido por un pueblo que acusa parecida problemática inmoral como él la acusa.

                   Es una letrina "parlante". Sino veamos este otro caso cuando definió a la Casa Blanca una "casa de mierda", durante un seudo-discurso (como todos los que ha pronunciado desde que irrumpió en el tinglado político de USA), en este mes de mayo del 2026. 

                  Y una prueba fehaciente de que no se comporta como un presidente de los Estados Unidos y mucho menos como un caballero, se lo hizo ver Melania Trump cuando él mismo narró: "Mi esposa me dijo: 'tienes que comportarte como un presidente, así que no uses malas palabras.' Y no lo haré. Normalmente habría dicho que era una casa de mierda, pero no quiero decir eso."

                    En lo que atañe a sus desvaríos, a sus cada vez más frecuentes incoherencias, según The Washington Post, "Trump se desvía cada vez más de los temas principales en sus intervenciones públicas: el promedio de digresiones en sus discursos pasó de 10 durante su primer mandato, a 37 en el segundo." Lo que significa que este individuo supra-violento, se pierde durante lo que muchos llaman "discursos", y que son, por el contrario, alocuciones pésimamente mal elaboradas, llenas de incoherencias, de desorden y de contraposiciones o contradicciones en lo esencial y en lo superficial. Por ejemplo, en referencia a Irán, ¡Cuántas veces Trump no dijo que les daba un tiempo equis antes de volverlos a atacar! Sus famosos ultimátum y que los erradica a los dos días de haberlos expuesto a la opinión pública mundial. Lo cual no es otra cosa que "dos sujetos" que viven en el cuerpo obeso de uno solo; es decir, parece que hay dos Donald Trump conviviendo uno junto al otro en la obesidad de su figura: uno que profiere amenazas precisas y plenas de vulgaridades; y el otro, que después señala totalmente lo opuesto. Esto crea incertidumbre, dudas profundas y ese no saber qué hacer en su equipo más inmediato, en sus asesores que sufren esos cambios repentinos de decisiones y de humor.

                   De vuelta a la periodista británica, Katie Hawkinson, escribió en The Independent que "sus publicaciones nocturnas en redes sociales crecieron de forma considerable. En lo que va del año, más del 30 por ciento de sus mensajes originales en Truth Social, aparecieron entre las 8 de la noche y las 6 de la mañana, frente al 25 por ciento registrado el año pasado." Es decir, parece que este adefesio o "intento" de ser humano que es Donald Trump, duerme poco o no duerme del todo y esa falta de sueño reparador puede estar debilitando su juicio, el poco raciocinio que siempre ha tenido desde que comenzó a caminar sobre este mundo.

                  Por supuesto, tiene a sus leales que le defienden; por ejemplo, la portavoz de la Casa Blanca, Olivia Wales, lo defendió de esta manera: "A Donald Trump no le interesa ser políticamente correcto; le interesa hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande. El pueblo estadounidense valora la autenticidad, la transparencia y la eficacia del presidente. Por eso obtuvo una victoria contundente el 5 de noviembre del 2024." Si desglosamos lo anterior, vemos que no está haciendo grande a Estados Unidos cuando los iraníes le han destruido todas sus Bases en Oriente Próximo y han bombardeado a placer al país de los judíos, Israel, demostrando que el ejército del todopoderoso USA se asemeja más a un "tigre de papel", que a la supuesta realidad de la que tanto alardean los yanquis. Además, con esta guerra a la que lo ha arrastrado el criminal hebreo Netanyahu, Trump ha disparado los precios de la economía mundial, comenzando por el petróleo. Eso no es ser un patriota, sino un imbécil. Y en lo que estriba a su supuesta transparencia, esa que "admira tanto el votante estadounidense", es lo que menos tiene Trump, quien trata de eludir todo lo que se refiere a sus traiciones maritales, sus actos de pedofilia al lado del judío (suicidado) Epstein y el origen de su fortuna, entre otros ilícitos gigantescos que ha llevado a efecto. Y en lo que se refiere a su "eficacia", citaremos sólo los ejemplos de Venezuela, donde, después de sacar a Maduro, no hizo otra cosa distinta: porque dejó a la misma camarilla en el poder, la enorme cantidad de presos políticos en las cárceles venezolanas y la huida de miles de ciudadanos a diario, quienes huyen de la miseria causada por el régimen. De igual modo con Irán, donde prometió hacerse con el uranio enriquecido y botar su teocracia, pero tampoco lo ha hecho. ¿Dónde yace entonces esa presunta "eficacia"?

                    En relación con el mismo tema iraní, el periódico inglés The Independent publicó que algunos especialistas comenzaron a expresar preocupación por el tono de las recientes publicaciones de Trump, en las que se nota su lenguaje fecal y sus inconsistencias mentales en el trasfondo de sus argumentaciones.

Órdenes y contraórdenes. Contradicciones en los términos

                   Para Shari Botwin, terapeuta especializada en trauma y autora de varios libros sobre este tema, quien radica en Filadelfia, USA, "existe una falta de empatía en los mensajes del mandatario y eso puede resultar alarmante." Uno de los ejemplos más recientes se presentó con respecto a las Bases militares norteamericanas en Europa, cuando amenazó a la OTAN con sacar a más de 5,000 soldados del Viejo Continente y, pocos días después, se desdijo al mencionar que enviaría más efectivos a Polonia. Es decir, lo deshago, pero lo hago; lo destruyo, pero lo construyo; lo afirmo, pero lo niego; lo prometo, pero lo incumplo... Un verdadero desquiciado a la cabeza de un gobierno de extraordinaria importancia, como lo es el de los Estados Unidos. Y es muy evidente su deficiencia mental. Evidentísima y... altamente preocupante.

                Esta desacertada decisión de Trump de "vaciar" las Bases en Europa Occidental, no sólo generan inseguridad en los europeos ante la creciente, real y latente amenaza de los rusos, con su dictador genocida Vladímir Putin al frente de su dictadura, sino que difumina y acaba con la economía de los sitios donde están establecidas. Es decir, la reducción significativa de las tropas estadounidenses en Alemania, por ejemplo, causan un deterioro en el factor económico, amén del estratégico-militar.

                Siempre en lo que respecta a Alemania, a Donald Trump no le gustaron las declaraciones del Canciller teutón, Friedrich Merz, quien aseguró: "Los estadounidenses obviamente no tienen estrategia al tratar con Teherán (sede del gobierno de Irán). Toda una nación está siendo humillada por el liderazgo iraní." Ella desató las típicas diatribas, los estallidos de ira en Trump, que suceden cuando alguien lo critica, aunque sea levemente: "Merz ni siquiera sabe de lo que habla." Dijo visiblemente fuera de control en la Casa Blanca; y su reacción posterior fue inmediata, porque dijo que iba a reducir la presencia de tropas estadounidenses en Alemania. Fue cuando su fiel servil, Pete Hegseth, el renombrado secretario de Guerra de USA, afirmó: "Retiraré a 5,000 soldados de Alemania. Esperamos que la retirada se complete en los próximos seis a doce meses." En la actualidad, hay estacionados en Germania entre 35,000 y 39,000 soldados de los Estados Unidos, distribuidos en varias Bases, las más grandes de los Estados Unidos en el exterior. Estas son: la de Ramstein (la más grande de cuantas existen fuera de USA); la de Spangdahlem; la de Stuttgart y Wiesbaden; la de Grafenwoehr, la de Hohenfels, y finalmente la de Büchel. Los militares están repartidos en unas veinte ubicaciones, especialmente en el sur y suroeste del país, donde también hay depósitos militares más pequeños que duplican la cifra anterior hasta las cuarenta localizaciones.

                    Con la partida de los soldados tras la amenaza de Trump, debido al hecho de que los europeos no se metieron en su guerra con Irán -obviamente se trata de una venganza de parte del presidente de USA, esta decisión de sacar a los soldados-, para las comunidades donde se sitúan las Bases, habrá gran afectación en el plano económico, entre otras razones. Son zonas rurales con debilidades estructurales, donde el ejército estadounidense suele ser el mayor inversor y el mayor empleador de ciudadanos nacionales. En total, más de 10,000 alemanes trabajan como empleados civiles directamente para el ejército de los Estados Unidos; e, indirectamente, ya sea en empresas proveedoras, en el sector de la construcción o en el de servicios y se estima que dependen de ellos los empleos de más de 70,000 alemanes. Pero a un sujeto tan enfermo como Trump, eso le tiene sin cuidado, poco le importa. Su cerebro no decodifica la deshumanización y lo inhumano que causa o se podría causar. Ya lo hemos visto en Afganistán, la Franja de Gaza e Irán, donde ha metido "sus manazas" y sus decisiones patológicas.

                     La verdad es que, cada año, los Estados Unidos invierten miles de millones de dólares en la operación, expansión y su modernización de sus Bases en Alemania; y los soldados estadounidenses y sus familias que viven con ellos, gastan gran parte de sus salarios en tiendas y empresas comerciales alemanas. Por ejemplo, la Comunidad Militar de Kaiserslautern, por sí sola, contribuye con 3,500 millones de euros anuales a la economía regional.     

                     Y en el plano estratégico, por obviedad se sabe que erradicar soldados de USA en Europa, solo favorece a Vladímir Putin. Crea inseguridad en Occidente, la OTAN se debilita y "da alas" a los rusos para que efectúen nuevos ataques invasivos. Esa es la mentalidad desordenada, nada cabal y producto de una avanzada esquizofrenia que siempre ha acompañado a Trump desde su niñez. Es su patología caótica en toda su disfuncionalidad.

                    ¡Y pensar que todavía le quedan más de dos años en la Casa Blanca, para desgracia del mundo entero que tiene que sufrir sus desvaríos!

TEMA

Dictadura Cubana Parece Ceder ante Presión de los Estados Unidos

Los apagones de electricidad se intensifican cada vez más. Ocurren cada vez más seguido y gran parte de la isla, sino toda, apenas se oculta el Sol, se queda envuelta en tinieblas. Ello afecta no sólo a los hogares de los cubanos, sino también a los hospitales, fábricas, restaurantes, hoteles y a todo aquel sitio que cifra sus actividades en la existencia y el funcionamiento adecuado del fluido eléctrico. Cuba languidece cada día más y más y el pueblo se muestra exasperado

Lo enteramente cierto es que Donald Trump, el esquizoide presidente de los Estados Unidos, después del desengaño que sufrió él y su ejército con Irán, donde los iraníes prácticamente le han destruido casi todas sus Bases militares en los países árabes, ha bajado el tono con respecto a Cuba y ha descartado por completo una intervención armada, según amenazaba diariamente después de su ataque a Venezuela. Sin embargo, el bloqueo a los petroleros venezolanos, mexicanos, rusos y de otras nacionalidades, que pudieren llevar el crudo a Cuba, continúa invariable. Incluso, el último barco de este tipo que pudo arribar a puerto cubano, fue uno de bandera rusa y que Vladímir Putin, dictador ruso, en acuerdo con el mismo Trump, envió con "algo" de petróleo para paliar "en algo" la aguda e insólita situación que sufre la isla.

El esquizofrénico Trump apuesta por el diálogo

                 Antes de su partida hacia China, país donde se encuentra en estos momentos, Trump balbuceó algo así como: "Cuba está pidiendo ayuda y vamos a hablar..." De hecho, una misión de la Central de Inteligencia de los Estados Unidos (CIA), se ha adelantado a los altos dignatarios del gobierno estadounidense y se ha reunido con líderes cubanos en La Habana. Estos últimos, aseguraron a los visitantes que la isla no es cobijo ni sede de grupos terroristas y por lo tanto, no representa ningún peligro para la seguridad de los Estados Unidos. Pero los miembros de la CIA tergiversaron lo anterior, al afirmar que Cuba está aliada con países que sí son terroristas y desestabilizadores, en los casos de Venezuela, Rusia e Irán.

                  Obviamente, lo que está exigiendo la Casa Blanca es un cambio radical en el sistema o la forma de gobierno cubano, que depongan sus dirigentes sus actitudes, que renuncien, abran al país a elecciones libres y democráticas y permitan el arribo de la economía de mercado; es decir, que la dictadura sembrada en suelo cubano por los hermanos Raúl y Fidel Castro, en 1959, finalice en este 2026 a más tardar.

                   Textualmente, Donald Trump, antes de subirse al avión presidencial que lo llevó a China, manifestó que "una fracasada Cuba está buscando ayuda para salir de su grave crisis y responderé con diálogo," mecanismo que parece estancado actualmente, en parte debido a las amenazas que suele proferir a cada instante el mandatario estadounidense, quien añadió a sus palabras anteriores: "Ningún republicano me ha hablado jamás sobre Cuba, que es un país fallido y que sólo se dirige en una dirección: ¡Hacia abajo! Cuba está pidiendo ayuda. ¡¡¡¡Y vamos a hablar!!!!! Mientras tanto... ¡Rumbo a China!" Escribió en su red, Truth Social.

                  En todo caso, es la primera vez que Trump reconoce que ha estado en conversaciones más o menos formales con la dictadura cubana, diálogos que empezaron el 21 de abril pasado, por medio de un "encuentro bilateral" ocurrido en la Capital cubana, La Habana. 

                  No obstante, su enorme boca, esa falta de tacto diplomático, esa característica amenaza reiterativa de parte de Trump, que borra actitudes e intenciones anteriores y pone a la defensiva a los dirigentes de la isla, es lo que ha llevado "a trompicones" la negociación y ha hecho que los dictadores respondan al norteamericano de parecida manera. 

                 Por ejemplo, a principios de mayo, Trump manifestó a los periodistas que los Estados Unidos "tomarán el control de la isla caribeña". Esa afirmación ha enojado profundamente a los cubanos, quienes han replicado al señalar que no habrá ningún cambio político en Cuba, pese a lo que exige Trump, y que las conversaciones tienen que darse "de igual a igual", sin imposiciones de parte de USA y sin intentar un cambio radical en Cuba. De tal forma, las relaciones entre amos gobiernos oscilan entre las amenazas y sanciones de parte de Washington y las exigencias de no injerencia de La Habana. Y cada vez que ocurre esto, el diálogo se estanca, no fluye ni llega a ninguna parte. Uno de los últimos argumentos de Donald Trump fue cuando amenazó: "Una vez que acabe con Irán... iré por Cuba." Un desafío de un clásico matón, acostumbrado a amedrentar para obtener resultados pírricos, como el obtenido en Venezuela tras el secuestro de su dictador, Nicolás Maduro, pero donde la misma cúpula dictatorial se mantiene en el poder, incluyendo a criminales como Diosdado Cabello o Vladímir Padrino. Entonces... ¿De qué triunfos habla Trump, de cuáles resultados hace referencia, si tampoco ha podido cumplir sus objetivos en Irán, nación que le ha dado una paliza a los estadounidenses e israelíes en esta guerra que los gringos han llevado a su territorio?

Aparente apertura

                    La más reciente noticia emitida por la dictadura cubana, indica que su ministro de Exteriores, Bruno Rodríguez, quien ya se ha reunido con el secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, de ascendencia cubana también, asevera que pidió a Washington que su oferta de ayuda a la isla "sea libre de maniobras políticas e intentos de aprovechar las carencias de un pueblo bajo asedio." Evidentemente, tanto Raúl Castro como sus nietos, el dictador títere, Miguel Díaz-Canel y toda la camarilla en el poder de esta isla, lo que no desean es soltar las riendas del gobierno y, "a pesar de los pesares", que esa forma nefasta de administrar al país, continúe indefectible e incambiable, durante muchos años más en el futuro.

                   Lo cierto es que el canciller Bruno Rodríguez (foto abajo), afirmó que desde Cuba "estamos dispuestos a escuchar las características del ofrecimiento (de USA por US$100 millones) y la manera en que se materializaría en asistencia humanitaria directa al pueblo cubano. Por primera vez, el gobierno de los Estados Unidos formaliza de manera pública, mediante un comunicado del Departamento de Estado, un ofrecimiento de ayuda a Cuba, valorado en US$100 millones." Reconoció este funcionario cubano en sus redes sociales, especialmente en X. 

                   Ciertamente, el Departamento de Estado de USA anunció en un comunicado oficial que difundió a una gran cantidad de medios de prensa, que ofrecía una oferta generosa al pueblo cubano, "de US$100 millones en asistencia humanitaria directa al pueblo de Cuba, la cual sería distribuida en coordinación con la Iglesia Católica y otras organizaciones humanitarias independientes y confiables. Ahora es Cuba la que debe aceptar la oferta o rechazar una ayuda vital y crucial para la isla." Concluye la nota.

                    Empero, el jefe de la diplomacia cubana, Bruno Rodríguez, indicó que "existe una incongruencia en la aparente generosidad, de parte de quien somete al pueblo cubano a un castigo colectivo, por medio de la guerra económica; pero el gobierno cubano no tiene como práctica rechazar ayuda extranjera. (Pero) sigue sin aclararse si será ayuda en efectivo o material, y si se destinará a las necesidades más urgentes del momento para el pueblo, como combustibles, alimentos y medicinas." 

                 Agregó que "(nuestro gobierno) no tiene problema alguno en trabajar con la Iglesia Católica; (y) la mejor ayuda que en este y en cualquier momento podría dar el gobierno de los Estados Unidos al noble pueblo cubano, es desescalar las medidas del bloqueo energético, económico, comercial y financiero, recrudecido como nunca antes en los últimos meses, lo cual afecta severamente a todos los sectores de la economía cubana." Resaltó el ministro de Exteriores de la dictadura isleña.

                 Así marcha este desencuentro "ancestral" entre la Casa Blanca y los dictadores caribeños; aunque hay dos aspectos importantísimos que Washington deberá tener en consideración antes de concretar esa ayuda ofrecida: 1. si es dinero en efectivo, que no caiga en manos de los dictadores de La Habana, porque lo depositarán, lo hurtarán, hacia sus cuentas bancarias; y 2. que el gobierno estadounidense asegure que la dictadura está dispuesta a marcharse al exilio a cambio de esa ayuda humanitaria y otras más que sobrevendrán en el futuro. Lo primero se puede canalizar por medio de organismos como la Iglesia Católica y ONGs, con suma facilidad, más todavía si la dictadura está dispuesta a que ello ocurra; pero lo segundo será "la piedra de choque" entre ambos gobiernos y no ocurrirá por la vía pacífica como pretenden Trump y Marco Rubio. 

                   Y esta es la gran verdad subyacente: los tiranos de Cuba no abandonarán el poder mediante negociaciones y lo harán solamente cuando los estadounidenses bombardeen a su sede gubernamental y entren los marines a una Habana ya rendida y postrada ante el poder militar. Otra posibilidad, simplemente no existe... Y eso lo sabemos todos quienes conocemos la naturaleza del sistema y la dictadura en Cuba.