TEMA

Julio Iglesias Pasa al Contraataque. La Vicepresidenta y Ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha Sido Puesta en "la Cuerda Floja"

Esta funcionaria del actual gobierno socialista de Pedro Sánchez (izquierdas), "se fue de boca" o abrió demasiado sus fauces y aseveró inexactitudes difamantes en contra del más internacional y exitoso de los cantantes españoles. Y Julio Iglesias, por medio de su abogado, le exige que se retracte y le pague una millonaria indemnización

                La larguirucha o extremadamente flaca, hasta parecer enferma, Yolanda Díaz, de la extrema izquierda violenta de España, propiamente del Partido Sumar, incendiario, reaccionario contra el orden establecido y contra todo aquello que se asemeje (o lo sea en realidad), al progreso personal, afirmó, sin tener prueba alguna de ello, que "efectivamente Julio Iglesias es un abusador sexual de sus empleadas y un esclavista en sus mansiones de Punta Cana, Rep. Dominicana y en las Bahamas." Lo escribió en sus redes sociales y después, al poco tiempo, lo reafirmó, para enterrarse más.

              Lo que le espera es un camino espinoso, abrupto y donde tendrá todas las de perder; pues tendrá que reforzar esas palabras con documentación, que no la tiene...

Evidentemente nerviosa

              Iglesias exige que se retracte -y así lo hizo ver en el juzgado pertinente de Madrid, por medio de su abogado-, y lo indemnice si quiere evitar una querella por injurias y calumnias. El día 25 de este mes de febrero, Yolanda Díaz, asistió al Congreso de los diputados, acompañando al presidente del país, Pedro Sánchez, justamente en el día de "control del gobierno", y se le podía ver con suma facilidad, muy nerviosa. Incluso, en sus intervenciones habladas, cuando los diputados opositores al gobierno la señalaron por tal o cual tema, ella contestó a gritos, gesticulando atolondradamente y con un discurso incendiario, propio de los comunistas trasnochados de los años 30. También, cuando dialogaba con Sánchez en sus asientos en el mismo parlamento, se le notaba demasiado desaforada, muy inquieta, casi sin control de sus movimientos, pues sabe que el problema que tiene encima con el afamado cantante, no es cosa nimia ni mucho menos.

                 Y es que Julio Iglesias ha sido ofendido en su honor personal, en una imagen que ha cultivado y pulido a lo largo de los años y que tiene una resonancia, no solamente española, sino mundial. Él quiere que esta impresentable mujer, la vicepresidenta segunda del actual gobierno del PSOE y dirigente del ultraizquierdista Sumar, reconozca "el indebido juicio paralelo" al que lo ha sometido en sus mensajes en las redes sociales y en la televisión. Este será el primer paso; pero si no lo cumple la mujer, tendrá que ser querellada por el cantante por la vía penal.

               José Antonio Choclán, abogado de Iglesias, al presentar un escrito con las exigencias arriba señaladas, ante el tribunal de Instancia Civil de Madrid, indica que "la demandada, alto cargo público del Estado, emitió a la opinión pública primero a través de una red social y, después, a través de un medio de televisión, claros prejuicios de culpabilidad contra Iglesias, tales como que en su casa se cometían abusos sexuales, los trabajadores se encontraban en régimen de esclavitud y se vulneraban sistemáticamente los derechos fundamentales. (El señor Iglesias) quiere que Díaz se avenga a reconocer el carácter gravemente injurioso y calumnioso de las manifestaciones, que se ha producido un indebido juicio paralelo procedente de una autoridad pública extrajudicial, profiriendo afirmaciones injuriosas y calumniosas, que han lesionado el honor y la imagen y la reputación social del cantante." Afirma el escrito redactado por el letrado defensor.

Aquel 13 de enero del 2026

                  Yolanda Díaz, "la bocazas comunista", que forma parte del Gabinete de Pedro Sánchez, dijo todos esos improperios, bajezas y falsedades, el 13 de enero pasado en Bluesky y los repitió inconsciente e irresponsablemente, sin prueba alguna, reiteramos, en una entrevista posterior en la Televisión española (TVE), cuya señal se puede ver en todas partes del mundo, con su alcance internacional.

                 En su cuenta en red social, la marxista afirmó: "Escalofriantes testimonios de las ex trabajadoras de Julio Iglesias abusos sexuales y una situación de esclavitud con una estructura de poder basada en la agresión permanente." Lo hizo después de que eldiario.es publicara una secuencia de seudo-reportajes, plagados de mentiras y utilizando grabaciones "actuadas" por locutoras que, por supuesto, no eran las supuestas ofendidas, una dominicana y una venezolana; la primera empleada de casa y la segunda, fisioterapista. El citado periódico digital mintió también al decir que había investigado el tema en el que Iglesias aparece como un verdadero degenerado sexual, por espacio de dos largos años; pero lo publicado ni se ajustó al profesionalismo, mucho menos a una investigación profunda, creíble, pormenorizada ni basada en la realidad. Ello lo ha ido demostrando Julio Iglesias con audios enviados por las dos mujeres y la cuenta de una de ellas en la red Onlyfans, especializada en pornografía de sus usuarias. La dominicana aparece ahí, mostrándose sin ropa y ofreciendo sus servicios como prostituta.

               Y el abogado del artista español vuelve al ataque cuando asegura, refiriéndose a Yolanda Díaz: "Al día siguiente, no sólo no se retractó de tales manifestaciones, sino que se ratificó en las mismas, ampliando las expresiones proferidas en una entrevista en La Hora de la 1, en la que le preguntaron por su mensaje en Bluesky."

              El defensor de Julio Iglesias insiste en que Yolanda Díaz "se retracte, que le indemnice (aunque no precisó el monto que se le exige a la mujer comunista), con una cantidad por determinar y que reconozca lo siguiente: 'El carácter calumnioso de las manifestaciones que son objeto de esta papeleta de conciliación en su caso de próxima querella; que se ha producido un indebido juicio paralelo precedente de una autoridad pública extrajudicial, profiriendo afirmaciones injuriosas y calumniosas, que han lesionado el honor y la imagen y al reputación social del Sr. Iglesias de la Cueva, que es presentado por la Ministra de Trabajo y Economía Social demandada como abusador sexual, persona que lleva a cabo prácticas de esclavitud con sus empleadas, y que vulnera gravemente sus derechos fundamentales por el hecho de ser mujeres.'" Cita textualmente el pliego acusatorio contra la impresentable y supra-nerviosa ministra comunista.

Además de izquierdista... resentida social y lesbo-feminista

                  A través del tiempo, Yolanda Díaz (foto arriba), desde que emergió en la vida política de España, ha manifestado dos tendencias claras: una guerra unipersonal desmedida contra aquellos que han amasado fortuna a través del duro trabajo (Iglesias es uno de ellos, evidentemente); y una defensa (sospechosa por sus sesgos lésbicos) a todo lo que "huela" a mujer; es decir, se auto-define "defensora de la mujer", con un feminismo con fuertes rasgos de salvajismo y persecución contra todo lo masculino, allí donde aparezca o se pose.

                  Con base en su resentimiento social y odio contra los millonarios, resulta evidente que Yolanda Díaz odia a Julio Iglesias por el poder económico que éste posee y ha querido ensuciar su honor, labrado por el cantante a lo largo de una exitosísima carrera que lo ha llevado por los cinco continentes, y que ahora la ha puesto al borde del abismo, pues tendrá que pagar una fuerte indemnización, "sí o sí", sin escapatoria alguna, pues como única prueba que tiene, no fehaciente desde todo ángulo en que se le mire, es su enorme bocaza, abierta de "fauce en fauce" para atacar a Julio Iglesias.

                  De hecho, en la sesión de "control del gobierno" de España, en el plenario del Congreso, uno de los diputados, después de la intervención hablada de Yolanda Díaz, en la que mostró todo su nerviosismo ante lo que le espera en los tribunales, le dijo: "Esos aplausos (de los diputados del PSOE), suenan a despedida..." Y, ciertamente, por esta causa contra Iglesias y por su personalidad ciento por ciento errática, Yolanda Díaz, políticamente está sepultada por el resto de sus días, en el ámbito de esta nación europea.

                   Y "para darle al carpintero el último clavo para su féretro," Yolanda Díaz volvió con sus arremetidas suicidas, que "huelen" más a demencia que a otra cosa, al decir en Bluesky: "Defiendo a las mujeres trabajadoras ante cualquiera que vulnere su integridad y sus derechos (sin tener pruebas de que Iglesias las violentara) y no voy a dejar de hacerlo (muestra de su fanático feminismo cuasi lésbico). Con denuncias o sin denuncias, las mujeres ya no nos callamos." Este mensaje fue acompañado por la misma Díaz, con la denuncia planteada por Julio Iglesias contra ella.

                Reiteramos que la ex empleada de la casa de Iglesias, de nacionalidad dominicana, "se redondeaba" su salario con desnudos y propuestas sexuales en Onlifans; y la fisioterapista venezolana le llenó el teléfono móvil al cantante con mensajes amables, agradecidos y con tintes sentimentales, en los que le dice que está a su entera disposición a la hora que él la requiera (para su terapia en su región ósea de la cual padece Iglesias desde su accidente de tránsito, en su juventud). Nada que ver con violencia, violación o esclavitud, convincentemente. Ha sido evidente, entonces, que la ministra de izquierdas dio "un salto al vacío" y quedará allí, tendida en el suelo, "muerta en vida" y pidiendo préstamos millonarios para indemnizar a un cantante que ha sido el orgullo de toda España y a quien la inmensa mayoría de los españoles quieren y defienden donde se mencione su buen nombre. Una decisión estúpida de esta mujer supra-alienada.

Continúa el Juego Macabro contra el Periodista Guatemalteco José Rubén Zamora Marroquín

Un día, un juez lo encarcela; otro día, otro juez lo excarcela; otra fecha más, lo vuelven a enviar a las celdas y en ese juego inhumano tienen a este comunicador, cuyo "pecado" único fue divulgar las indecencias corruptas de los gobernantes de turno en Guatemala. Es el caso de José Rubén Zamora, ex editor de ElPeriódico, un medio de prensa que "la casta" gobernante consiguió clausurar

"Yo ya pagué mis penas de delitos que no cometí." Fue su argumento al abandonar por enésima vez la penitenciaría militar, Mariscal Zavala, donde el aparato judicial (corrupto por demás), lo tenía recluido, después de haber purgado en prisión preventiva 1,295 días, sin juicio ni condena.

               Un juez ordenó su salida de la cárcel y lo envió nuevamente a prisión domiciliaria. Fue cuando añadió a sus palabras anteriores: "La mentira corre muy aprisa, pero la verdad siempre la alcanza. Mi salida de prisión significa una pequeña ventana de esperanza." El juez que determinó su prisión en su casa de habitación, pertenece al Juzgado Segundo Penal, y se llama Maximino Morales.

             Las acusaciones que pesan sobre Rubén Zamora Marroquín, son por presunto lavado de dinero, obstrucción a la acción penal y uso de documento falso. Tiene, por esas cusas, dos procesos penales en los que deberá comparecer y demostrar su inocencia. Hace pocas fechas, acudió a los juzgados con "expectativas moderadas por recobrar la libertad, (porque) cualquier escenario es posible en Guatemala", se quejó el periodista prisionero.

Abuso, incongruencia e injusticia

             Desde que fue detenido, José Rubén Zamora ha pasado más de tres años privado de libertad, sin saber, ni lejanamente siquiera, si será llevado a juicio o lo contrario; de hecho, esa prisión provisional ha excedido los límites establecidos por la ley penal guatemalteca; lo cual, además de inaudito e inhumano, describe lo que es el sistema judicial de este país, donde se comenten a diario cientos de arbitrariedades contra aquellos indiciados que no pertenecen a las élites de poder y Zamora cometió "el error" (o la intrepidez) de enfrentarse a esos grupúsculos que ostentan el poder y lo peor fue sacarles "al Sol" todas las indecencias, fraudes y actos corruptos que estaban cometiendo "desde la noche de los tiempos."

            Conocedor de las leyes de Guatemala y de las acciones reñidas con la justicia, Zamora Marroquín solicitó al juzgado le otorgara medidas sustitutivas a la prisión en la penitenciaría militar, tal y como acaba de suceder por orden del juez Maximino Morales (foto abajo), quien argumentó que, al haber transcurrido más de tres años privado de libertad, decretaba a su favor el arresto domiciliario sin vigilancia, arraigo en Guatemala (no podrá salir del país), y presentarse cada 15 días a colocar su huella dactilar en el sistema biométrico de la Fiscalía, para corroborar que se encuentra dentro de Guatemala. En concreto, el juez le otorgó esta medida (preso en su casa), en el marco del segundo proceso que el Ministerio Público lleva en su contra, donde se le acusa de una supuesta obstaculización a la acción penal y uso de documentos falsificados. Incluso, esta causa todavía no ha llegado a la fase de Etapa Intermedia, en la que el juez debe decidir si enfrenta o no, juicio por esos presuntos delitos. Está programada esa audiencia para que se celebre el próximo 31 de marzo.

Postura de la fiscalía

            Según era de esperar, la Fiscalía se opuso ferozmente a la petición del periodista Zamora, de recobrar la libertad, al argumentar que, debido a los contactos que él tiene en el extranjero, podría irse de Guatemala en clara huida o, en su defecto, obstaculizar el proceso en su contra. Sin embargo, el comunicador negó que pretenda huir del país y ratificó que, a lo largo de este "vía crucis" que ha significado su detención y encarcelamiento, "siempre he estado dispuesto a resolver mi situación jurídica" y demostrar su inocencia en todos los cargos. En tal sentido, dijo a su salida de la cárcel: "Yo no me voy de aquí hasta limpiar mi nombre."

             Y en lo que atañe al primer proceso penal por el supuesto delito de lavado de dinero, manifestó: "Soy víctima del laberinto perfecto del sistema de justicia de Guatemala" y por el cual permanece en prisión preventiva. Así mismo, su situación depende de otra resolución que deberá emitir en los próximos días la Cámara de Amparos y Antejuicios de la Corte Suprema de Justicia. De hecho, el pasado 3 de febrero de este 2026, Zamora Marroquín pidió a esta Cámara que le otorgara un amparo en definitiva, que le permita la libertad en ambos procesos.

             Sobre sí y su caso, tiene a la jefa del Ministerio Público, la fiscal general Consuelo Porras (foto abajo), quien se vio "violentada" por una serie de publicaciones que hizo Zamora Marroquín en su diario, en las que se deja leer la inmensa corrupción de esta funcionaria y otros componentes del aparato judicial guatemalteco. Por demás, hay que señalar que Porras está incluida en la lista Engel de actores corruptos y antidemocráticos de los Estados Unidos y ha sido sancionada también por la Unión Europea (UE), por el mismo tema de corrupción flagrante, profunda y enquistada en la que ha participado. Por ese motivo, Consuelo Porras, lo mismo que el ex presidente de Guatemala, Alejandro Giammattei (2000-2024), son sus enemigos acérrimos y declarados, después de que él y parte de su Gabinete fueron descubiertos por extensos reportajes en ElPeriódico, propiedad de José Rubén Zamora Marroquín, en los que quedaba al descubierto ante la opinión pública guatemalteca e internacional, los actos corruptos en los que eran actores evidentes. Fue cuando ambos funcionarios, propiamente el 29 de julio del 2022, la fiscal general y el entonces mandatario de la República, ordenaron la captura del periodista, una delicadísima situación que ha sufrido hasta las fechas actuales.

Satisfacción comedida y desconfianza absoluta

              Una vez conocida la resolución reciente del juez Maximino Morales, el prisionero del Estado manifestó su satisfacción que, en todo caso, no fue exultante ni para "echar las campanas al vuelo", ya que, según su concepción acerca de la justicia en Guatemala, todo yace en "terreno pantanoso", inseguro y, en cualquier momento, podrían derogar esta resolución, tal y como ha venido sucediendo a lo largo de estos tres últimos años.

             Es por esa razón por la que dejó escuchar ante la prensa que lo interrogaba: "He sido una especie de cadáver viviente, viendo su agonía en cámara lenta por tiempo indefinido, pero creo que ha valido la pena. Treinta y pico de años cuestionando el sistema judicial y ha tenido más efecto caer preso y que el mundo voltee a ver cómo aquí son las cosas." Dijo en clara referencia al sistema judicial corrupto que prevalece en Guatemala, donde muchos inocentes guardan prisión sin haber ido nunca a juicio y donde aquellos que tienen el poder económico hacen sus fechorías tranquilamente, porque saben que nunca serán observados y mucho menos arrestados por el Ministerio Público, encabezado por Consuelo Porras.

             La incongruencia de su situación lo ha llevado dos veces a prisión preventiva, después de que la Sala Segunda de Apelaciones revocó, el 15 de noviembre del 2024, las medidas sustitutivas dictadas el 26 de agosto de ese mismo año por el Tribunal Noveno de Sentencia Penal y dictara su nuevo ingreso en el penal Mariscal Zavala. Aunque el 13 de enero del 2025, la Corte Suprema de Guatemala le otorgó un amparo provisional que dejaba en suspenso lo resuelto por la Sala Segunda. Ahora, el periodista encausado quiere que ese amparo sea definitivo.

              Todas estas calamidades le sobrevinieron a Zamora Marroquín, de 69 años de edad, cuando ordenó la publicación en su diario llamado ElPeriódico, mismo que fue desaparecido por completo tras su detención, decenas de investigaciones sobre corrupción gubernamental. Según sus propias palabras, se le acusa de delitos inventados (que tratan de lavado de dinero y otros activos) por la fiscal general Porras, ampliamente señalada en aquellos reportajes. Hoy, Zamora está a la espera de que se repita el juicio por esa acusación y que le condenó el 14 de junio del 2023 a seis años de prisión, cuando la fiscal pedía 40 años de cárcel para él.

              Es oportuno resaltar que varios de los periodistas que trabajaron para Zamora Marroquín en ElPeriódico, han tenido que salir de Guatemala, perseguidos por "una mano negra", que intenta vengar lo publicado en aquellos reportajes. Todos esos comunicadores, como era lógico, perdieron sus trabajos al desaparecer el rotativo.

             Zamora también enfrenta otra causa judicial por "conspirar (supuestamente), para obstruir a la justicia y el uso de documentos falsificados."

El ojo observador desde el extranjero

             Este inhumano caso no ha pasado desapercibido para las organizaciones internacionales que velan por los derechos humanos, que no han tardado en denunciar las irregularidades de los dos procesos que enfrenta el periodista guatemalteco. Por ejemplo, la famosa Amnistía Internacional (AI), por medio de su directora de investigación para las Américas, Astrid Valencia, ha calificado este asunto de "detención arbitraria del periodista Zamora, por lo que esperamos se empiece a romper el círculo de la injusticia, ya que no debe pasar ni un día más en la cárcel." Dijo esta alta funcionaria de AI.

             Otros entes y ONGs, como Reporteros sin Fronteras, se han manifestado con parecido criterio acerca de este evidente caso de arbitrariedad e inhumanidad contra el ex director de ElPeriódico. No obstante, la fiscal general, Consuelo Porras, continúa aferrada a su idea de que el periodista debe pagar por el daño que hizo al ventilar la altísima corrupción de ella misma y sus colegas en el aparato judicial guatemalteco. Y para ello, se inventó las acusaciones que aquí hemos reseñado.

           Es cuando Rubén Zamora Marroquín dice: "Prefiero vivir de pie en la cárcel que arrodillado aceptando delitos que no cometí." Atrás, el diario que él fundó, ElPeriódico, salió a la calle en su última edición, el 15 de mayo del 2023, después de haber sido allanado por la policía en varias ocasiones, especialmente después de haber publicado algunas de las tantas verdades que incomodaron a los funcionarios públicos de Guatemala. Luego, apostó por las ediciones en Internet o digitales, pero una nueva arremetida policial, logró acabar definitivamente con el diario. Un pasaje negro de la falta de libertades que en este país campea desde que tenemos memoria y que es un mal endémico, junto a otros peores, casi imposibles de erradicar.